169_346769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7036/12 Москва Коллегия 13 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Хачикяна А.М. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская служба аренды недвижимости» (далее – общество «Городская служба аренды недвижимости», общество) (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2012 по делу № А51-1277/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская служба аренды недвижимости» к Терехину Александру Вадимовичу о взыскании 1 750 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Демин Сергей Юрьевич.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 16.06.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2012, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Общество «Городская служба аренды недвижимости» не согласно с принятыми по делу судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.
Как установлено судами, 16.12.2008 между обществом за подписью Терехина А.В. и Деминым С.Ю. заключен договор, поименованный сторонами «инвестиционным», по условиям которого Демин С.Ю.
обязался внести личные денежные средства на развитие деятельности компании в соответствии с графиком платежей, а общество по факту внесения всей суммы – изменить учредительные документы, указав в них на передачу Демину С.Ю. 50 % доли в уставном капитале общества.
Как установлено по материалам дела, денежные средства в размере 1 750 000 рублей были переданы Деминым С.Ю. Терехину А.В., однако обществу не поступили.
05.02.2009 между Терехиным А.В. и Деминым С.Ю. был заключен договор возмездной уступки доли в размере 50 % доли в уставном капитале общества; остальные 50 % доли в уставном капитале общества отчуждены Ломакину Ю.В.
3 В связи с этими обстоятельствами общество обратилось в арбитражный суд с иском к Терехину Александру Вадимовичу о взыскании 1 750 000 рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что фактически договор от 16.12.2008 является предварительным договором купли-продажи доли и что на такую его квалификацию не влияет заключение данного договора от имени общества.
Учитывая заключение договора от 16.12.2008 Терехиным А.В., являвшимся на тот момент единственным участником общества, а также последующее заключение договора от 05.02.2009 об уступке доли, такая квалификация судами сложившихся правоотношений не привела к принятию неправильного судебного решения, нарушающего баланс интересов сторон.
Доводы заявителя уже были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-1277/2011 Арбитражного суда Приморского края 4 для пересмотра в порядке надзора Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А.Новоселова судья А.М. Хачикян судья В.А. Лобко