169_346651 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6928/12 Москва 13 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Глушкова Е.В. (г. Тында) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 08.08.2011 по делу № А04-2475/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2012 по тому же делу по иску Глушкова Е.В. к арбитражному управляющему Лагутиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Амурской области от 08.08.2011 требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Дальневосточного округа от 30.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Признавая требование необоснованным, суды исходили из того, что имеющимися в деле доказательствами не подтверждается непосредственное получение ответчиком спорных денежных сумм, которые поступали в качестве арендных платежей на расчетный счет должника и включались в его конкурсную массу.
При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру судом надзорной инстанции, отказ в иске к ответчику, действующему в рамках предоставленных ему законодательством о банкротстве полномочий, является правомерным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А04-2475/2011 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.08.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко