169_346642 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6910/12 Москва 13 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим-II» (г.
Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 по делу № А56-65949/2010/18 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим-II» (далее – заявитель, кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» - сеть номер 1».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 02.09.2011 во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 74 823 000 рублей кредитору отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2011 определение суда первой инстанции отменил, признал спорное требование обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
Федеральный постановлением арбитражный от 28.02.2012 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Как установлено судами, требование кредитора основано на соглашении, заключенном между кредитором обязательстве должника уплатить спорную обеспечение по предоставленное им и должником, об сумму кредитору за исполнению должником обязательства перед третьим лицом.
Оценивая данное соглашение, а также конкретные обстоятельства дела, не подлежащие пересмотру в суде надзорной инстанции, суды первой и кассационной инстанции пришли к выводу о том, что должник и кредитор, злоупотребляя гражданскими правами, при заключении 3 спорного соглашения действовали с целью нарушения прав и законных интересов иных кредиторов должника.
При таких условиях оснований для вывода о неправильном толковании и применении норм права судебная коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-65949/2010/18 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 28.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко