110_346869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6488/12 Москва 13 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 19.04.2012 и государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района» (ранее – государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения Вахитовского района») от 06.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2011 по делу № А65-2598/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» учреждению (далее – общество) к государственному «Центр занятости населения бюджетному Вахитовского района» (далее – учреждение), Министерству труда, занятости и социальной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 защиты Республики Татарстан о взыскании 64 971 рубля 50 копеек убытков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство финансов Республики Татарстан, гражданин Маненков М.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2011 исковое требование удовлетворено за счет казны Республики Татарстан в лице ее Министерства труда, занятости и социальной защиты, в иске к учреждению отказано.
Принимая решение, суд первой инстанции исходил из незаконности действий учреждения как государственного органа, осуществляющего публично-правовую функцию, поэтому удовлетворил иск на основании статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет средств казны.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 решение отменено, исковое требование удовлетворено за счет учреждения как причинившего вред лица на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявители (учреждение, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан) просят о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, выразившееся в неправильном определении статуса ответчиков и ответственного за вред лица и обязании их возместить вред, причиненный собственными действиями общества.
3 Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителей, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 26.08.2010, оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2010, выдача справки от 26.10.2009 № 196 как документа, влекущего правовые последствия, признано незаконным.
Таким образом, выплаты, произведенные на основании названной справки, правомерно признаны судами как убытки общества, возникшие вследствие неправомерных действий учреждения и довод о причинении вреда собственными действиями общества неоснователен.
Неправомерные действия влекут применение ответственности в виде возмещения убытков, а лицо, подлежащее привлечению к ответственности, определено судом на основании анализа правового статуса ответчиков.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-2598/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2011, постановления Одиннадцатого от и 28.10.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 26.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова 4