246_346812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8077/12 Москва 13 июня 2012 г.
Судья Хачикян Высшего А.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Эквант» от 05.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 и от 28.05.2012 по делу № А40-63614/11-85-557, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 по делу № А40-63614/11-85-557, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 16.03.2012 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу № А40-63614/11-85-557 подано с нарушением требований, установленных статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В данном случае решение суда первой инстанции не обжаловалось в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, настоящее заявление в части пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу № А40-63614/11-85-557 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквант» от 05.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 по делу № А40-63614/11- 3 85-557, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу № А40-63614/11-85-557 возвратить заявителю.
3. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья А.М. Хачикян