Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_346896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7936/12 Москва 13 июня 2012 г.

Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Диалог», г. Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения от 21.07.2011 и определения от 29.08.2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-17073/2011, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011, от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью.

«Диалог», г.

Санкт-Петербург, к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу» о признании недействительным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Дыбчик Г.В. как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Диалог».

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Дыбчик Г.В. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Диалог».

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «Диалог».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Диалог» о пересмотре в порядке надзора решения от 21.07.2011 и определения от 29.08.2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-17073/2011, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011, от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru