272_346673 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7765/12 Москва 13 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Хамидуллиной Физалии Фатиховны (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по делу № А40-133525/10-70-656 «Б» Арбитражного суда города Москвы по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКСИМА» (город Москва, далее – общество «ЭКСИМА», должник).
Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества «ЭКСИМА» Хамидуллина Ф.Ф. обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 250 000 000 рублей, образовавшейся в рамках договора поручительства от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 11.10.2010, заключенного в обеспечение надлежащего исполнения обязательств закрытого акционерного общества «Водопром» перед Хамидуллиной Ф.Ф. по договору купли-продажи акций от 11.10.2010 № 17/ЦБ.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011, требования Хамидуллиной Ф.Ф. в размере 250 000 000 рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, с удовлетворением в третью очередь.
Девятый арбитражный апелляционной суд постановлением от 31.01.2012 оставил без удовлетворения апелляционную жалобу конкурсного кредитора должника – открытого акционерного общества Банк «ЗЕНИТ», поданную им на указанное определение от 20.09.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 определение суда первой инстанции от 20.09.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.01.2012 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Хамидуллина Ф.Ф. не согласна с принятым по делу постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
304 3 Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 18.04.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-133525/10-70-656 «Б» Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев судья В.А. Лобко судья А.М. Хачикян