Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_346959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7296/12 Москва Коллегия 14 июня 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НПО «АкваРус» (адрес для корреспонденции: ул. Мира, д. 1, г. Адыгейск, Республика Адыгея, 385200) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2012 по делу № А01-537/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея по иску МУП «Живая рыба» (далее- предприятие) к ООО «НПО «АкваРус» (далее - общество) о расторжении договора аренды сооружений от 04.06.2009 и об обязании общества в пятидневный срок со дня вступления решения в законную силу передать по акту приема-передачи сооружение (пять живорыбных садков общей площадью 12 726,1 кв. м), расположенное по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, Тлюстенхабльский поселковый округ, в районе пос. Читук-2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Город Адыгейск» (далее администрация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее управление Росреестра), селекционно-генетический Южный филиал ФГУ центр рыбоводства» «Федеральный (далее - центр рыбоводства).

Суд

установил:

общество заявило к предприятию встречный иск о расторжении договора аренды сооружений от 04.06.2009 и о взыскании с предприятия 10 млн. рублей штрафных санкций, предусмотренных пунктом 6.4 договора аренды сооружений от 04.06.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2011 встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определениями Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2011 требование общества по встречному иску о взыскании штрафных санкций выделено в отдельное производство с присвоением делу № А01-537/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация, управление Росреестра и центр рыбоводства.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.08.2011 требование общества удовлетворено. С предприятия в пользу общества взыскано 10 млн. рублей штрафных санкций. В доход федерального бюджета с предприятия взыскано 73 тыс. рублей государственной пошлины.

3 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 решение суда первой инстанции от 04.08.2011 отменено, обществу в удовлетворении иска отказано.

Федеральный постановлением арбитражный от 16.02.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО «НПО «АкваРус» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании решает вопрос о приемлемости заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с точки зрения наличия либо отсутствия установленных законом оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не разрешая спор по существу.

При этом исходя из принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию процессуальным законом установлена специальная процедура судопроизводства с ограниченным перечнем оснований для пересмотра судебных актов, которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и определений в ординарном (апелляционном и кассационном) порядке.

Так, согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых 4 является исчерпывающим: нарушение единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В данном случае при рассмотрении заявления, поступившего в надзорную инстанцию по настоящему делу, коллегия судей установила, что предусмотренные частью 4 статьи 209, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А01-537/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru