111_346990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток № ВАС-2402/12 Москва Коллегия 14.06.2012 судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В., г.
Петрозаводск от 31.05.2012 об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 15.03.2012 № ВАС-2402/2012 об отказе в передаче дела № А26-2003/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012, принятых по указанному делу.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в определении ВАС РФ от 15 марта 2012 № ВАС-2402/12 на третьей странице его текста в последнем абзаце было указано следующее:
«Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что включение сторонами названного условия в подписанный ими контракт не противоречит законодательству и отсутствуют основания для признания такого условия контракта недействительным (ничтожным), обоснованны и соответствуют законодательству и судебной практике (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 №ВАС-11525/11 по другому делу со схожими фактическими обстоятельствами), так как реализация требований Закона № 159-ФЗ приводит к выкупу имущества лишь его арендаторами, что исключает приобретение ими обременённых правом аренды объектов, равно как и возможность их приобретения иными лицами».
Заявитель считает, что при оставлении такой формулировки без устранения описки при изложении мотивов отказа в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ допускается нарушение норм процессуального права, и полагает, что на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) необходимо исправить допущенные в определении ВАС РФ от 15.03.2012 № ВАС-2402/12 описки и опечатки без изменения его содержания, изложив в указанном абзаце данного определения его мотивировочную часть в следующей редакции: «Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что включение сторонами названного условия в подписанный ими контракт не противоречит законодательству и отсутствуют основания для признания такого условия контракта недействительным (ничтожным), соответствуют правовой позиции по аналогичным делам (например, по другому делу со схожими фактическими обстоятельствами – определение Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 №ВАС11525/11».
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В. об исправлении описок и опечаток в определении ВАС РФ от 15.03.2012 № ВАС-2402/12, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что данное заявление не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют основания, предусмотренные частью 3 статьи 179 АПК РФ, для внесения указанных заявителем исправлений в упомянутое выше определение ВАС РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Романова Д.В., г. Петрозаводск от 31.05.2012 об исправлении описок, опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 № ВАС-2402/2012.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е. Борисова Судья А.М. Медведева 4