272_346996 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5211/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 14 июня 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Обувь Сити» (далее – общество) Галиева В.Ю. (город Казань) от 24.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011 по делу № А65-22075/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по тому же делу,
установила:
определением от 12.10.2011 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал конкурсному управляющему обществом в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об отступном от 03.03.2009, заключенного между обществом и открытым акционерным обществом «Анкор Банк Сбережений» (далее – банк, прежнее наименование – открытое акционерное общество «Татэкобанк»), и о применении последствий недействительности данной сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий обществом просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Рассматривая спор, суды установили, что 03.03.2009 между обществом и банком заключено соглашение об отступном, по условиям которого общество взамен исполнения своих обязательств перед банком по кредитным договорам передало ему товары в обороте, стоимость которых определена сторонами в размере 5 320 474 руб.
Конкурсный управляющий обществом, полагая, что данная сделка заключена с нарушением действующего законодательства, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В частности, иск мотивирован тем, что оспариваемая сделка, совершенная в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании общества банкротом, влечет предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами (пункт 3 статьи 103 Федерального закона 3 «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ).
Однако, как установлено судами, заявление о признании общества несостоятельным принято к производству лишь 05.10.2010, в то время как оспариваемая сделка совершена 03.03.2009, что свидетельствует о ее заключении более чем за шесть месяцев до поступления в суд заявления о признании общества банкротом.
В целом проверив упомянутое соглашение об отступном на соответствие действующему законодательству, суды не установили законных оснований для признания его недействительным по доводам конкурсного управляющего обществом, на основании чего суды сочли поданный иск не подлежащим удовлетворению.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-22075/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья В.А. Лобко Судья А.М. Хачикян