668_346929 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8107/12 Москва 14 июня 2012г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., ответственностью Арбитражного рассмотрев Суда заявление «Строительная Российской общества с Федерации ограниченной производственно-эксплуатационная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011 по делу № А60-4155/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственно-эксплуатационная компания» и закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Новый град» о признании права собственности.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Прайм-ЕК 1», общество с ограниченной ответственностью «СК Даной», Бондин В.Н.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу подписано от имени общества с ограниченной ответственностью компания» Е.О.
«Строительная (далее Кондратьевой, – производственно-эксплуатационная общество) действующим на представителем основании заявителя доверенности от 01.02.2012.
Согласно указанной доверенности право обжалование судебных актов от имени заявителя предоставлено Е.О. Кондратьевой конкурсным управляющим общества Сачёвым М.В.
Однако к названному заявлению не приложены документы, подтверждающие, что общество находится на стадии конкурсного производства, а его конкурсным управляющим является Сачёв М.В., выдавший соответствующую доверенность.
Поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение общества на стадии конкурного производства, а следовательно, и наличие у Сачёва М.В. право выдавать от имени общества доверенности на представление интересов заявителя в суде, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление «Строительная общества с ограниченной производственно-эксплуатационная ответственностью компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011 по делу № А60-4155/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2012 по тому же делу возвратить.
Е.Е. Борисова Судья