78789_347435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15807/11 Москва Судья 15 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Стройтермоизоляция», г.Липецк, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2010 по делу №А36-862/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2011 по тому же делу по иску управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, г.Липецк, к закрытому акционерному обществу «Стройтермоизоляция», г.Липецк о взыскании 2 132 072 руб.
Третье лицо: администрация Липецкой области.
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, по основаниям, изложенным в заявлении.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов.
Определением от 13.01.2012 № ВАС-15807/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 №ВАС-15807/11 заявление закрытого акционерного общества «Стройтермоизоляция», г.Липецк, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2010 по делу №А36-862/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2011 по тому же делу по иным основаниям было возвращено в связи с пропуском срока установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2011, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2012, то есть по истечении установленного срока.
При таких обстоятельствах приведенные обществом иные доводы для пересмотра судебных актов в порядке надзора не являются основанием для принятия заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Стройтермоизоляция», г.Липецк, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.12.2010 по делу №А36-862/2010, постановления 3 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль