35_347686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14428/10 Москва Коллегия 15 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «МДМ Банк» (ул.Ноградская, 5В, г.Кемерово, 650000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2011 по делу № А27-19384/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2012 по этому делу, Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто Риджен» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 02.11.2009, открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требования в размере 27 574 954 рублей (по договорам ипотеки, заключенных банком и должником в обеспечение кредитного договора между банком и ООО «Август Риджен») как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 12.04.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 29.06.2010 и от 05.10.2010), в удовлетворении заявления банка отказано.
Банк обратился в заявлением о пересмотре названных судебных актов по новым обстоятельствам, ссылаясь на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2011 № 18262/10, которым определена практика применения правовых норм по аналогичному делу.
Определением суда от 04.10.2011 банку отказано в пересмотре по новым обстоятельствам названных выше судебных актов с указанием на то, что требование банка не аналогично требованию, оценка которому дана в упомянутом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.12.2011 и от 02.03.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, неидентичные делу № 18262/10 и правильность выводов судов трех инстанций, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-19384/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян