415_347368 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8152/12 Москва Судья 15 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Камчатгазпром» (ул. Пограничная, 19, г. Петропавловск-Камчатский, 683032) от 24.05.2012 № 07-38/167-802 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу № А40-68673/2010-98-584, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Камчатгазпром» к закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (Пречистенская набережная, д.9, г. Москва, 119034) о взыскании 2 120 000 евро убытков, причиненных неправомерным списанием с банковского счета денежных средств, и 844 266,44 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписано В.Г.
Габрусь как генеральным директором открытого акционерного общества «Камчатгазпром» и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Камчатгазпром» от 24.05.2012 № 07-38/167-802 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу № А4068673/2010-98-584, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин 3