39_347316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8199/12 Москва Судья 15 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал города Волгограда» от 23.05.2012 № 03378и-12 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2011 по делу № А12-1235/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Каустик» (г. Волгоград) к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал города Волгограда» (г. Волгоград) о понуждении к заключению договора.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А12-1235/2011 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2011, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 13.06.2012, то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на задержку в доставке и получении оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, которые препятствовали своевременному обращению с заявлением. Таких причин заявитель не привел и не представил доказательств несвоевременной рассылки судом постановления, лишившей его возможности в трехмесячный срок обратиться с заявлением в суд надзорной инстанции. Срок на подачу заявления о пересмотре 3 судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
присутствовал в Кроме судебном того, представитель заседании предприятия кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться с заявлением в суд надзорной инстанции в установленный срок.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал города Волгограда» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал города Волгограда» от 23.05.2012 № 03378и-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2011 по делу № А12-1235/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Л.Г. Воронцова