151_347257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7705/12 Москва 15 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Северо- Байкальский район» Республики Бурятия (ответчик), п. Нижневартовск от 29.05.2012 № 1451 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу № А10-3040/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия, по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркум» (далее общество) к администрации муниципального образования «СевероБайкальский район» Республики Бурятия (далее – администрация) о взыскании 801 343 рублей убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Солид».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 23.04.2012 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Суд установил, что между администрацией (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка № 273 от 21.09.2007, объектом которого являлся земельный участок общей площадью 12033 кв.м с кадастровым номером 03:17:080106:0012, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Нижнеангарск, в 40 м на юго-запад от жилого дома, расположенного по адресу: ул. Хрустальная, 2.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2008 по делу № А10-1375/2008 названный договор признан недействительной сделкой.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.11.2009 по делу № А10-3228/2008 удовлетворен предъявленный администрацией к ООО «Солид» иск об истребовании из чужого незаконного владения названного земельного участка который был продан обществом ООО «Солид» по договору купли-продажи № 1 от 31.03.2008.
3 Арбитражный суд Республики Бурятия вступившим в законную силу решением от 21.06.2011 по делу № А10-1541/2011 взыскал с общества в пользу ООО «Солид» 801 343 рубля стоимости земельного участка площадью 12033 кв.м с кадастровым номером 03:17:080106:0012 по договору купли-продажи № 1 от 31.03.2008 и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие истребования указанного земельного у ООО «Солид» и его возврата в муниципальную собственность.
Общество полагая, что ему причинены убытки, связанные с истребованием администрацией у ООО «Солид указанного земельного участка, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что основанием иска является приобретение истцом у ответчика по недействительной сделке указанного земельного участка и фактически применили срок исковой давности к требованиям о применении последствий недействительности данной сделки, которые обществом не заявлялись.
Отменяя названные судебные акты суд кассационной инстанции, в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, согласно предмету и основаниям заявленных истцом требований в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
При новом рассмотрении судом будет дана оценка доводам заявителя, изложенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и 4 применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А10-3040/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора заявление администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ответчик), п. Нижневартовск от 29.05.2012 № 1451 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу № А10-3040/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ А.М. Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова