35_347685 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6881/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Интеркомерц» Николаева В.М.
(ул.Р.Зорге, д.55, оф.4, г.Волгоград, 400064) от 03.05.2012 без номера, сданное на почту 03.05.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского постановления края от 06.10.2011 Шестнадцатого по делу арбитражного № А63-7872/2010, апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.04.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро «Интеркомерц» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 25.11.2010 с отсутствующего применением должника, упрощенной конкурсный процедуры банкротства управляющий должником обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога (далее – порядок и условия проведения торгов).
ОАО «Сбербанк России» (далее – залоговый кредитор) также обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, касающихся порядка и условий проведения торгов.
Определением суда от 06.10.2011 порядок и условия проведения торгов утверждены в редакции, предложенной залоговым кредитором, кроме пункта 14, который исключен из текста порядка.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 24.01.2012 и от 11.04.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими нормы материального и процессуального права. Заявитель указывает, что стоимость имущества, являющегося предметом залога, выше установленной судом цены.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, а также исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При установлении начальной продажной цены предмета залога судами учтены отчет об оценке рыночной стоимости имущества от 24.05.2011 № 38-11 О/ЮЛ, заключение от 08.09.2011 № ОА-ОТ-07174 и 3 сделан обоснованный вывод о соответствии предложенной залоговым кредитором цены реальной рыночной стоимости имущества.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-7872/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья А.М.Хачикян