21_347762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13582/09 Москва Судья 18 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания TDS» от 25.05.2012 № 34 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2012 № ВАС-13582/09 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» (Москва) к обществу ответственностью «Промышленная компания с ограниченной TDS» (г. Юбилейный, Московской обл.) о взыскании 7 875 000 рублей основного долга и 486 445 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: Фонд поддержки инновационных программ в науке, культуре, образовании и экологии (Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением от 10.05.2012 № ВАС-13582/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2012 № ВАС-13582/09.
Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кодексом не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Промышленная компания с TDS» ограниченной ответственностью от 25.05.2012 № 34 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А41-15180/08 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 5 листах.
Судья С.П. Бондаренко