169_347561 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7575/12 Москва Коллегия 18 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «КИВИ Банк» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2011 по делу № А40-47845/2011-134-34, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «КИВИ Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании 60 обыкновенных акций закрытого акционерного общества «КИВИ Банк» брошенными их собственником – Федеральным научнопроизводственным предприятием «Опыт», и о признании права собственности истца на указанные акции.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 12.09.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Заявленные истцом требования были оставлены судами без удовлетворения в связи с отсутствием в деле доказательств, подтверждающих их обоснованность.
Также судами правомерно указано на то, что истец в силу осуществления им полномочий по ведению реестра владельцев ценных бумаг не мог осуществлять открытое добросовестное владение спорными акциями и заявлять требования о признании права собственности на названные акции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А40-47845/2011-134-34 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко