Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_347803 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8131/12 Москва 18 июня 2012 г.

Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Суда Российской рассмотрев заявление Правительства Р.Г., Амурской области от 05.06.2012 № 01-13-2337 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2012 по делу № А04-2405/2011 Арбитражного суда Амурской области по заявлению открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (г. Благовещенск) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (г. Благовещенск), Правительству Амурской области (г. Благовещенск), Министерству природных ресурсов Амурской области (г. Благовещенск) о признании незаконными отказов в корректировке платежей СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А04-2405/2011 Арбитражного суда Амурской области, принятым по существу спора, является Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством фельдсвязи 13.06.2012.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

№ заявление Правительства Амурской области от 01-13-2337 о в надзора постановления пересмотре порядке 05.06.2012 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2012 по делу № А04-2405/2011 Арбитражного суда Амурской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 149 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru