Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_347543 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4967/12 Москва 18 июня 2012 г.

Судья Лобко В.А., Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Комфорт» (ул. Советская, 68, п. Смидович) от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.11.2011 по делу № А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – общество «Комфорт») 29.03.2012 обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.11.2011 по делу № А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу.

Определением от 02.05.2012 № ВАС-4967/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление общества «Комфорт» от 29.05.2012 не содержит новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А16-1341/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «Комфорт» от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.11.2011 по делу № А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_______ листах.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru