877_347620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7080/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоконцептМ» (г.Москва) от 18.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2011 по делу № А40-51581/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу, принятых по иску Московской городской организации общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (г.Москва, далее – общество «Динамо») к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконцепт М» (г.Москва, далее – общество «Автоконцепт М») о расторжении инвестиционного контракта от 26.08.2008, зарегистрированного в Департаменте города Москвы по конкурентной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 политике (Тендерный комитет) 29.08.2008 за номером № 12-053537-51000000-08.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Правительство Москвы (г.Москва, далее – правительство), Департамент города Москвы по конкурентной политике (Тендерный комитет) (г.Москва, далее – департамент).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 решение от 13.09.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.03.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «Автоконцепт М» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что 26.08.2008 между правительством, обществом «Динамо» (заказчик – инвестор) и обществом «Автоконцепт М» (соинвестор) был заключен инвестиционный контракт, зарегистрированный в департаменте 29.08.2008 за номером 053537-510-00000-08 на реализацию инвестиционного № 12проекта по реконструкции входной группы «Водного стадиона «Динамо».
Пункту 2.4 контракта установлена дата ввода объектов в эксплуатацию – IV квартал 2009 года.
Между сторонами подписано дополнительное соглашение от 23.08.2010 к инвестиционному контракту, согласно которому 3 продолжительность первого этапа была ограничена – до 31.12.2010, а также утвержден новый график исполнения обязательств.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались подпунктом 1 пунктом 2 статьи 450, пунктом 1 статьи 451, пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из несвоевременного и ненадлежащего исполнения обществом «Автоконцепт М» работ по инвестиционному контракту, чем были нарушены его существенные условия.
Ссылки заявителя на судебную практику ранее уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, и отклонены по причине их необоснованности.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-51581/2011 Арбитражного суда города 4 Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2011 по делу № А40-51581/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль