600_347555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 2039/12 Москва 18 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Никифорова С.Б.
судьи рассмотрел Сарбаша в С.В, судебном судей Дедова заседании Д.И., заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Никольский пер., 9, г. Москва, 109012; далее - Росимущество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011 по делу № А40-2080/11-50-18 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по тому же делу по заявлению государственного унитарного предприятия Научно-исследовательский центр «Зарубежсхема» при Минэкономики России (далее – предприятие) об отмене решения Третейского суда при ЗАО «Юридическое общество «Фемида» от 11.11.2010 по делу № 115/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Московский капитал» (далее - банк) к предприятию о взыскании 409 353 310 рублей 31 копейка по договору поручительства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011 производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.04.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 № ВАС-2039/12 заявление Росимущества (к участию в деле не было привлечено) было принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2012 № ВАС-2039/12 надзорное производство приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС - 16882/11.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 № 16882/11 по делу № А4041184/2011 50-359 Арбитражного суда города Москвы размещено в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Поэтому коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возобновить надзорное производство № ВАС-2039/12 на основании статей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Росимущество просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразного толкования и применения арбитражными судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
3 В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный оспариваемый порядке надзора основанный на в и акт, положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
При этом сроки, при наступлении которых официальная позиция считается определенной, исчисляются в порядке, установленном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62 «О внесении изменений и дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации».
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2012 № 16882/11, размещенным в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.05.2012, определена правовая позиция, в соответствии с которой отнесение на рассмотрение третейским судом спора из неуставной сделки с государственным предприятием с целью получения оснований для исполнения противоречит обязательств последним основополагающим по такой принципам ничтожной российского сделке права и публичным интересам.
Поскольку по данному делу имеется возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 143, 145, 146, 147, 299, 301, 304, 311. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС- 2039/12 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-2080/11-50-18.
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы № А40-2080/11-50-18 для пересмотра в порядке надзора определения от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров