35_347810 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6814/12 Москва Коллегия 18 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Завод пластмасс» (ул. Ярославского, д. 5, г. Новосибирск, 630028) от 26.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 по делу № А45-8085/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество «Академия» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Завод пластмасс» (далее – должник), обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника в рамках дела о банкротстве последнего, о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договора купли-продажи имущества должника от 06.04.2011 и о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Решением суда от 17.08.2011 в удовлетворении иска отказано. Суд сослался на соответствие процедуры торгов и действий конкурсного управляющего должником требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.01.2012 это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель считает, что торги проведены с нарушением Закона о банкротстве.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды первой и кассационной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства и установив, что проведению торгов предшествовала оценка имущества независимыми оценщиками, порядок, сроки и условия продажи имущества были утверждены собранием кредиторов должника, а также руководствуясь статьями 110 и 139 Закона о банкротстве, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания торгов недействительными.
Судами также учтено, что вступившим в законную силу определением того же суда от 12.05.2011 по делу № А45-13781/2009 действия конкурного управляющего должником 3 по проведению торгов признаны соответствующими требованиям Закона о банкротстве.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами первой и кассационной инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-8085/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян