35_348343 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-299/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В.
(ул. Взлетная, д. 28, г.Красноярск, 660135) от 28.04.2012 № 1050 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2012 по делу № А33-3111/2009 к1016.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве застройщика ООО «Стройтехника» (далее – должник), в процедуре внешнего управления, введенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2011, судом рассмотрено заявление Сережкиной Е.А. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ее требования о передаче Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 однокомнатной квартиры, возникшего у нее на основании заключенного с Обуховым Н.В. (инвестор) договора цессии.
Определением суда от 03.02.2012 заявление удовлетворено.
Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, внешний управляющий должником просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на недействительность договора об участии в инвестировании строительства, заключенного должником с Обуховым Н.В. В качестве основания для признания этого договора недействительным заявитель указывает на отсутствие у должника – застройщика в момент заключения земельный осуществлялось участок, на котором договора права на строительство многоквартирного дома.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судом норм статей 201.1, 201.6 и 201.7 Закона о банкротстве, а также учитывая, что договор цессии, заключенный Сережкиной Е.А.
с инвестором (Обуховым Н.В.), не признан судом недействительным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-3111/2009 к1016 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян