39_347487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7066/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление образовательного образования Краевого учреждения «Институт государственного дополнительного повышения бюджетного профессионального квалификации специалистов здравоохранения» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 05.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2011 по делу № А73-7117/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, далее – общество) к краевому государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 повышения квалификации специалистов здравоохранения» Министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Хабаровск, далее – учреждение) о взыскании 825 915 рублей 37 копеек задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Суд
установил:
решением от 09.08.2011, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, между обществом (гарантирующий поставщик) и учреждением (государственный заказчик) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) от 01.02.2011 № 650, по условиям которого общество обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а учреждение обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.2.2 договора общество имеет право доступа к измерительному комплексу учреждения для цели проверки условий его эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.
На учреждение возложена обязанность учета потребляемой электрической энергии, обеспечения сохранности и исправности измерительного комплекса, средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки), установленных обществом и сетевой организацией, а так же 3 обязанность обслуживания принадлежащих ему энергопринимающих устройств (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договора).
По результатам проведенной 25.02.2011 обществом проверки работы приборов учета, условий эксплуатации измерительного комплекса и состояния схемы представителя измерений учреждения, электрической выявлены энергии нарушения:
с участием срыв пломбы энергоснабжающей организации с дверцы распределительного шкафа и боковых защитных панелей и наличие свободного доступа к вторичным цепям тока и напряжения, в связи с чем имеется возможность искажения результатов измерения (свободный доступ в цепях напряжения и тока), а также в нарушении межповерочного интервала поверки прибора учета и трансформаторов тока.
По результатам проведенной проверки составлен акт от 25.02.2011 № 1034 о неучтенном потреблении энергии, подписанный представителем учреждения, указывающий на выявленные нарушения, на основании которого общество произвело расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за период с 01.09.2010 по 01.03.2011, выставила счета-фактуры, неоплата которых явилась основанием для обращения в арбитражный суд.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 79, 151, 152, 155, 158 Правил функционирования розничных рынков реформирования электрической электроэнергетики, энергии в переходный утвержденных период постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), и исходили из обоснованности предъявления обществом требования об оплате безучетного потребления электроэнергии.
Расчет безучетно потребленной электрической энергии, произведенный обществом исходя из отраженных в акте сведений о 4 мощности установленного оборудования и времени его работы, проверен судами и признан правильным.
Доводы заявителя о нарушении обществом сроков проведения проверки прибора учета по существу сводятся к оценке доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-7117/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост