169_347569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7710/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Бусарова И.Ю. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2011 по делу № А49-1071/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Банарюка Андрея Ивановича.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2011 утвержден порядок продажи заложенного имущества должника в редакции, предложенной залоговым кредитором.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 определение суда первой инстанции от 16.11.2011 изменено с учетом дополнения резолютивной части данного определения. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.04.2012 изменил постановление суда апелляционной инстанции, исключив из его резолютивной части второй абзац и изложив третий абзац резолютивной части постановления в иной редакции. В остальной части определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
При рассмотрении спорных отношений, суды, руководствуясь соответствующими разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», исходили из конкретных установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции.
3 Нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену судебных актов, судебной коллегией не установлены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А49-1071/2010 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.11.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко