Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_347568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7662/12 Москва 18 июня 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Куликова Ивана Константиновича о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 Поволжского и постановления округа от Федерального 16.03.2012 по делу арбитражного № суда А12-12607/2011 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Куликова Ивана Константиновича (далее – истец, заявитель) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт».

Суд

установил:

истец также обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии судом обеспечительных мер, запрещающих совету директоров и генеральному директору общества исполнять решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 собрания акционеров и совета директоров общества соответственно, а также запрещающих уполномоченному органу вносить в ЕГРЮЛ запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2011 заявление Куликова И.К. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил уполномоченным налоговым органам вносить запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в частности, запись о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, принятых на основании решений совета директоров общества после 20.07.2011. В остальной части заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявлении о принятии обеспечительных мер, суды апелляционной и кассационной инстанции, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции, пришли к выводу о том, что заявленные обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом иска и не соразмерны ему.

При таких условиях судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А12-12607/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru