272_348076 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8235/12 Москва 19.06.2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Автогрузсервис» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2012 по делу № А32-22145/2011 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Автогрузсервис» (далее – общество «Автогрузсервис») обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кавказского округа от 15.05.2012 по делу № А32-22145/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.
Определением от 19.06.2012 № ВАС-8235/12 указанное заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обществом «Автогрузсервис» подано заявление о приостановлении исполнения упомянутых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Изучив доводы общества «Автогрузсервис», приведенные им в обоснование заявления о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Автогрузсервис» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2012 по делу № А32-22145/2011 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.А. Весенёва Судья В.А. Лобко