5_348041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении производства по делу № ВАС-5401/12 Москва 18 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела обращение Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций о ходатайстве производства по делу Бурлуцкого Арбитражного С.В.
суда о приостановлении Краснодарского края № А32-24770/2010 по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – территориальное управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Ласковый берег+» (далее – общество) о признании отсутствующим права собственности общества на земельный участок площадью 649 кв.м.
с кадастровым номером 23:37:0102001:172, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, Парк 30-летия Победы, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недвижимое имущество и сделок с ним, погашении регистрационной записи от 20.10.2009 № 23-23-26/144/2009-247, о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования город-курорт Анапа, Кубанское территориальное управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края.
Суд
установил:
определением от 13.04.2012 № 5401/12 заявление территориального управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2011 по делу № А32-24770/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 30.01.2012 по тому же делу принято к производству.
Определением от 12.05.2012 дело № А32-24770/2010 истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края.
Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями Бурлуцкого граждан С.В.
о и организаций приостановлении направило производства обращение по делу № А32-24770/2010 до принятия следователем СО СУ СК Российской Федерации в Краснодарском крае процессуального решения по его заявлению о фальсификации доказательств по настоящему делу.
3 Суд надзорной инстанции вправе приостановить надзорное производство применительно к основаниям, предусмотренным в статьях 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия не усматривает оснований, установленных статьями 143, 144 названного кодекса либо федеральными законами, для приостановления надзорного производства.
При этом согласно пункту 2 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае установления вступившим в законную силу доказательства, повлекшей за приговором собой суда принятие фальсификации незаконного или необоснованного судебного акта по делу, лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении надзорного производства по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-24770/2010 отказать.
Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М.Медведева 4