246_347954 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7556/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 19 июня 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального учреждения государственного высшего бюджетного профессионального образовательного образования «Самарский государственный технический университет» (адрес для корреспонденции:
ул. Молодогвардейская, д. 244, г. Самара, 443100) от 15.05.2012 № 21/1906 о пересмотре в порядке арбитражного суда надзора Поволжского постановления округа от Федерального 09.04.2012 по делу № А55-12361/2011 Арбитражного суда Самарской области по иску федерального учреждения государственного высшего государственный бюджетного профессионального технический образовательного образования университет» к «Самарский индивидуальному предпринимателю Башлыкову Вячеславу Андреевичу о взыскании 45 407 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, 4 149 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2010 по 31.08.2011, исходя из расчета 38 441 руб. 12 коп. х 8,25% : 360 х 471, 14 123 руб. 88 коп. основного долга по договору № К360/10, 6652 руб. 35 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 коп. пени, об обязании ответчика освободить часть комнаты № 8, расположенной по адресу: 443010, г. Самара, Ленинский район, ул. Куйбышева, д. 153 литера А - А7, 1-й этаж.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011, иск удовлетворен частично. С предпринимателя Башлыкова В.А. взыскано 59 214 руб. 24 коп., в том числе: 38 441 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 4149 руб. 24 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 123 руб. 88 коп. основного долга по договору от 13.04.2010 № К360/10, 2500 руб. пени, а также 6813 руб. 30 коп. расходов по оплате госпошлины. Суд обязал предпринимателя Башлыкова В.А. освободить часть комнаты № 8, расположенной по адресу: 443010, г. Самара, Ленинский район, ул.
Куйбышева, д. 153 литера А - А7, 1-й этаж. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2012 решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции отменил и дело постановление суда направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-12362/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ В.А.Лобко