660_348134 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6326/12 Москва 19 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» от 28.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 № ВАС-6326/12 по делу № А32-17860/2011 Арбитражного суда Краснодарского края ответственностью по «Канёвское иску общества предприятие с ограниченной «Пожзащита» (ул. Свердликова, 120, ст. Канёвская, Канёвский район, Краснодарский край, 353730) к закрытому акционерному обществу Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» (ул. Гаражная, 67, г. Краснодар, 350020) о взыскании 6 176 692 рублей 19 копеек основного долга по договорам субподряда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
первоначально заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011 по делу № А32-17860/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по тому же делу было подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.05.2012.
Данное заявление было рассмотрено и определением от 25.05.2012 № ВАС-6326/12 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
Общество просит отменить указанное определение суда надзорной инстанции. Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Общество также повторно просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного постановление суда Пятнадцатого Краснодарского края от 27.10.2011, арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.04.2012 по настоящему делу. При этом в повторно поданном заявлении обществом приведены доводы, аналогичные доводам, приводившимся в первоначально поданном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, а именно: решения 3 Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2012, о чём составлен акт от 09.06.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
С учетом изложенного заявление подлежит возврату. Повторно заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011 рассмотрению не подлежит.
Государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченная по платежному документу ф. № ПД-4 от 06.06.2012, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» от 28.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.04.2012 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 № ВАС-6326/12 по делу № А32-17860/2011 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Возвратить закрытому «Краснодарэлектроспецмонтаж» акционерному из обществу федерального Фирма бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, 4 уплаченную по платежному документу ф. № ПД-4 от 06.06.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина