78792_347936 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8202/12 Москва 19 июня 2012 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Интеграл» (г. Липецк) и общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (г. Липецк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 31.10.2011 по делу № А36-2421/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2012 по тому же делу по иску Прокуратуры Липецкой области к Муниципальному образованию Добровского муниципального района Липецкой области в лице администрации, обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» и обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» о признании недействительными торгов (аукциона), проведенных 11.01.2009 администрацией Добровского муниципального района на право заключить договоры купли-продажи двух земельных участков для жилищного строительства в с. КапитанщиноДобровского муниципального района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Липецкой области с кадастровыми номерами 48:05:0890502:9 (площадью 300 000 кв. м) и 48:05:0890502:12 (площадью 60 000 кв. м) и заключенных в связи с этим договоров купли-продажи от 14.04.2009 с обществом «Аксиома» и от 15.01.2009 с обществом «Интеграл».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» и общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 31.10.2011 по делу № А36-2421/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул