272_348085 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8110/12 Москва 19 июня 2012 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Компании с Федерации ограниченной ответственностью «Feyline Commercio International E Servicos Lda» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.09.2011 по делу № А41-17687/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный статьей 294 Суд Российской Арбитражного Федерации, процессуального установленные кодекса Российской Федерации. В силу части 3 указанной статьи к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданному в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд Российской Федерации, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных процессуального вопросах кодекса практики применения Арбитражного Российской Федерации» указано, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Заявление Компании с ограниченной ответственностью «Feyline Commercio International E Servicos Lda» о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Блинохватовым В.А., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя. Однако представленная копия доверенности от 20.05.2012 не соответствует предъявляемым к ней требованиям, поскольку ее верность оригиналу засвидетельствована самим Блинохватовым В.А.
Таким образом, указанная доверенность не может быть принята судом в подтверждение полномочий Блинохватова В.А. действовать от имени заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Компании с ограниченной ответственностью «Feyline Commercio International E Servicos Lda» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 21.09.2011 по делу № А41-17687/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 3 от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ___ листах.
Судья Ю.А. Киреев