602_348393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9882/11 Москва 20 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПиВиДжи МПК» (191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 60-62, лит. М) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 по делу № А56-20442/2010.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПиВиДжи МПК» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 по делу № А56-20442/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятого по настоящему делу судебного акта суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного выше судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПиВиДжи МПК» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 по делу № А56-20442/2010 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Судья Судья Т.В. Завьялова А.Г.Першутов А.А.Поповченко