246_348187 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7470/12 Москва Коллегия 20 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лебединое» (адрес для корреспонденции: нп 32 квартал Ладушкинского лесничества, город Ладушкин, Багратионовский район, Калининградской области, 238460) от 25.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу № А21-1884/2011 Арбитражного суда Калининградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебединое» к предпринимателю Пикуле Александру Александровичу о взыскании 649 500 руб. неосновательного обогащения и 117 631 руб. 67 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Евростройгарант».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.08.2011 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 названное решение отменено, иск удовлетворен.
Федеральный постановлением от арбитражный 27.03.2012 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
ООО «Лебединое» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-1884/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 3 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ В.А.Лобко