9_348208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 888/12 Москва 20 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (мкр. Юрьевец, г.Владимир, 600901) о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу № А11-54/2011 Арбитражного суда Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 09.06.2012 № 15-01/2546 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2012 по делу № А11-54/2011 Арбитражного суда Владимирской области.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу № А11-54/2011 Арбитражного суда Владимирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство учреждения Федерального «Федеральный приостановлении исполнения центр государственного бюджетного охраны здоровья животных» о постановления Первого арбитражного 3 апелляционного суда от 01.03.2012 по делу № А11-54/2011 Арбитражного суда Владимирской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.В.Павлова Судья Р.Г.Балахничева Судья М.В. Пронина