35_348722 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7746/12 Москва Коллегия 21 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Сафиуллиной Ф.Х. (б-р Кол Гали, д.23, кв.59, г.Набережные Челны, Республика Татарстан, 423814) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2011 по делу № А65-4889/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройТех» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий орган) от 25.02.2011 № 206, в соответствии с которым в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2111682009316, касающаяся назначения директором общества Ханнанова Ф.Г., и об исключении ее из реестра.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Ханнанов Ф.Г., Рахмаев И.З. и Сафиуллина Ф.Х.
Решением суда от 23.06.2011 заявление удовлетворено. Суд указал, что оспариваемые действия совершены регистрирующим органом в период действия принятой судом общей юрисдикции обеспечительной меры (с 23.09.2009 по 11.03.2011) в виде запрета производить регистрацию изменений, касающихся руководителя общества. Суд также сослался на несоблюдение обществом процедуры назначения руководителя после прекращения производства по делу о банкротстве.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 20.10.2011 и от 14.03.2012) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Сафиуллина Ф.Х. просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что действия регистрирующего органа соответствуют закону.
Оценив доводы заявителя, изучив содержание оспариваемых судебных актов и учитывая конкретные обстоятельства данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку действия регистрирующего органа по регистрации изменений совершены с нарушением запрещающего их судебного предписания.
3 Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-4889/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян