610_348688 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7417/12 Москва 21 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОНП» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012 по делу № А08-6405/2011 Арбитражного суда Белгородской области по заявлению общества о признании незаконным решения Белгородской таможни, оформленного письмом от 17.08.2011 № 26-18/17488, о возврате без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств от 10.08.2011 № 14717,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2011 (с учетом определения от 06.12.2011) заявление удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.04.2012 указанные судебные акты отменил, отказал обществу в удовлетворении заявления.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит о его отмене, ссылаясь на нарушение названным судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд кассационной инстанции, помимо прочего, пришел к выводу о том, что в обжалуемом решении Белгородской таможни приведено мотивированное законное объяснение оставления заявления общества без рассмотрения, не противоречащее положениям, содержащимся в части 4 статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
Доводы общества, изложенные в заявлении, не опровергают выводы суда кассационной инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правовых нормах.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А08-6405/2011 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012, принятого по данному делу, отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов