110_348739 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7179/12 Москва 21 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.
Ксенофонтовой, судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго» (г.Рязань) от 04.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2011 по делу № А40-76280/11-142-660, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2012 по тому же делу по иску ОАО «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго» к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (Москва) о взыскании в порядке суброгации 3 717 рублей 25 копеек страхового возмещения, 3 708 рублей 23 копеек неустойки и 6 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, исковые требования ОАО «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго» удовлетворены в части взыскания 3 717 рублей 25 копеек страхового возмещения, 927 рублей 06 копеек неустойки и 1 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Суды, соизмеряя пени с просроченной суммой страховой выплаты по обязательному страхованию гражданской ответственности, применили положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизили пени за просрочку ее осуществления до 927 рублей 06 копеек.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.04.2012 оставил решение от 13.10.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 без изменения.
Заявитель (ОАО «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в части неустойки, полагая что оснований для ее уменьшения не имеется.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о нарушении в применении норм материального права неоснователен.
Уменьшение неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом суда.
Предъявленная к взысканию неустойка соизмерялась судами с суммой просроченной страховой выплаты, взысканной по данному делу, 3 учитывая, что основная часть страховой выплаты уплачена в досудебном порядке с минимальной просрочкой.
Таким образом, оснований для вывода о необоснованном использовании судами права на снижение неустойки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-76280/11-142-660 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова