78792_348557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2371/12 Москва 21 июня 2012 г.
Судья Высшего Гросул Ю.В.
Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление Российской общества «ТФК «Новый Век» с (далее Федерации ограниченной – общество «ТФК «Новый Век») (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2011 по делу № А70-12246/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2011 по тому же делу по иску общества «ТФК «Новый Век» к Администрации города Тобольска о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению заявлений граждан и юридических лиц о выборе земельных участков для строительства и предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, оформленного выпиской из протокола № 15 от 20.10.2010, письмом Комитета градостроительной политики Администрации города Тобольска от 08.11.2010 № 204, о признании незаконным бездействия Администрации города Тобольска, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения автосалона на земельном участке по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 20 микрорайон, квартал 6, участок № 3.
Суд
установил:
определением от 21.02.2012 № ВАС-2371/12 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвратил заявление общества «ТФК «Новый Век» о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с истечением срока доверенности, выданной представителю, подписавшему указанное заявление.
Определением от 30.03.2012 № ВАС-2371/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление возвращено в связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, общество «ТФК «Новый Век» обратилось с аналогичным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявив ходатайство о восстановлении срока.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2011. Таким образом, заявление в 3 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 24.01.2012.
Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 24.05.2012, то есть за пределами установленного Кодексом предельного шестимесячного срока на обжалование.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, поскольку установленные законом условия обращения с надзорной жалобой заявителем не были соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТФК «Новый Век» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2011 по делу № А70-12246/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул