196_348604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8348/12 Москва Судья 21 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 15.06.2012 № 1-459 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2011 по делу № А79-7528/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая промышленная Корпорация «Железобетон» (г.
Новочебоксарск) к федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтностроительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Москва) в лице Чувашской филиала о взыскании 159 966 рублей 56 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № А79-7528/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии подписано представителем ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» Матвеевым В.М.по доверенности от 14.06.2012 № 21. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности генерального директора предприятия Тихоновым А.В,, однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 15.06.2012 № 1-459 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2011 по делу № А79-7528/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2012 по тому же делу (всего на 54 листах) возвратить заявителю.
Судья М.В. Пронина