169_348529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8005/12 Москва Коллегия 21 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Усть-Абаканского поссовета о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2012 по делу № А33-5595/2011 Арбитражного суда Красноярского края по иску администрации УстьАбаканского поссовета к открытому акционерному обществу «По производству микробиологической, медицинской продукции и экстрактов» и обществу с ограниченной ответственностью «Россакво» о признании недействительными торгов.
Другие лица, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки, юридического и бухгалтерского обслуживания», конкурсный управляющий Юманов В.Н.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2011 заявленные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск оставлен без удовлетворения.
Федеральный постановлением от арбитражный 28.04.2012 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о соблюдении предусмотренных законодательством о банкротстве требований к проведению торгов по продаже социально значимых объектов, включая условие об обязанности покупателя обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, сделаны на основании установленных по делу обстоятельств, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-5595/2011 Арбитражного суда Красноярского края 3 для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А. Лобко