528_349023 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5799/04 Москва 22 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Томич» (пер. Дербышевский, д. 26-Б, г. Томск, 634009) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2011 по делу № А27-9459/2003-2,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Томич» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2011 по делу № А27-9459/2003-2, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2011 по делу № А27-9459/2003-2.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота его исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Томич» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2011 по делу № А27-9459/2003-2 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин