529_348909 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7569/12 Москва Коллегия 22 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 17.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 по делу № А62-5270/2011,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Смолвинпром-завод № 2» (далее – общество) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией арестованной продукции согласно протоколам ареста от 01.09.2011 № 02-11/851-4, от 01.09.2011 № 02-11/851-6 (с учетом уточнения).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 05.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения;
обществу возвращена арестованная продукция согласно протоколам ареста от 01.09.2011 № 02-11/851-4, от 01.09.2011 № 02-11/851-6.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А62-5270/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина