272_348966 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7228/12 Москва 22 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Арсентьева В.И. от 13.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 Арбитражного суда Чувашской по делу № А79-10024/2010 Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2011 по тому же делу,
установила:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.06.2011 удовлетворены исковые требования акционеров открытого акционерного общества «Текстильмаш» (далее – общество «Текстильмаш») Арсентьева В.И. и Федорова Г.В. к данному обществу и обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Завод точного стального литья» (далее – общество «Завод точного стального литья») о признании недействительными договоров аренды от 14.01.2008 № 95-х-016, от 14.01.2008 № 95-х-017, от 01.01.2009 № 91-х-017, от 30.12.2009 № 60/562, заключенных между обществами «Текстильмаш» (арендодателем) и «Завод точного стального литья» (арендатором).
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 решение суда первой инстанции изменено в части признания недействительным договора аренды от 30.12.2009 № 60/562, в удовлетворении иска в этой части отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 24.02.2011 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении заявленного требования Арсентьев В.И. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства.
Окончательный судебный акт, вступивший в законную силу, может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 При этом основания передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не совпадают с основаниями для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке.
В рассматриваемом случае коллегией судей с учетом конкретных обстоятельств спора статьей Арбитражного 304 не установлено оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска в части признания недействительным договора аренды от 30.12.2009 № 60/562, заключенного между обществами «Текстильмаш» (арендодателем) и «Завод точного стального литья» (арендатором), суды руководствовались пунктом 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) и исходили из того, что голосование истцов не могло повлиять на его результаты по вопросу об одобрении упомянутой сделки как сделки с заинтересованностью, следовательно, имелись определенные пунктом 1 названной статьи Закона основания для отказа в удовлетворении требования истцов в указанной части.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А79-10024/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова