270_348990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 8367/12 Москва 22 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат Тихорецкий» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу № А32-41306/2011,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество «Сахарный комбинат Тихорецкий» (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 А32-41306/2011, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012.
Кроме того, обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения от решения 23.03.2012 и Арбитражного суда Краснодарского постановления Пятнадцатого края арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу № А32-41306/2011 до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества, суд установил, что указанных условий для приостановления исполнения судебных актов обществом не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Сахарный исполнения решения комбинат Тихорецкий» Арбитражного суда о приостановлении Краснодарского края 3 от 23.03.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу № А32-41306/2011.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина