808_349412 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7250/12 Москва 25 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Т.В.Завьяловой, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление государственного предприятия Кемеровской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (650070, г. Кемерово, ул. Заузелкова, д. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2011 по делу № А27-10314/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по тому же делу по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Киселевского городского округа (652700, г. Киселевск, ул. Ленина, д. 45а) к государственному предприятию Кемеровской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» о расторжении муниципального контракта, о взыскании 1 198 581 рублей неустойки и 731 154 рублей обеспечения исполнения контракта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
22.06.2011 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Киселевского городского округа (далее – заказчик) и государственным предприятием Кемеровской области «Жилищнокоммунальное хозяйство» (далее – подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по замене магистрального водовода (далее – контракт). Срок выполнения работ установлен до 10.07.2011. Цена контракта определена в размере 12 356 507 рублей 67 копеек.
Поскольку стороны контракта не достигли соглашения о его расторжении во внесудебном порядке заказчик, руководствуясь требованиями пункта 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд», обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012, заявленные исковые требования удовлетворены частично: муниципальный контракт расторгнут, с подрядчика взыскано 1 198 581 рубль 24 копейки неустойки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа своим постановлением от 26.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подрядчик, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить принятые по делу судебные акты, в удовлетворении заявленных заказчиком исковых требований отказать.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче 3 дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 450, пункта 2 статьи 452, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что невыполнение подрядчиком работ, является существенным нарушением контракта.
Довод заявителя надзорной жалобы о незаключенности контракта судами оценивался, и ему была дана должная правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 данного Кодекса. В рассматриваемом случае такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А27-10314/20111 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко