48_349267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7254/12 Москва 25 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Арсентьева Владимира Ивановича, Федорова Геннадия Васильевича от 13.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2012 по делу № А79-9864/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.
Суд
установил:
Арсентьев Владимир Иванович и Федоров Геннадий Васильевич обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Текстильмаш» (далее – общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Текстильмаш») и обществу с «Инструментально-экспериментальный ограниченной завод» ответственностью о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров:
- от 11.01.2008 № 60/511 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2008 год;
- от 11.01.2009 № 60/556 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2009 год;
- от 30.12.2009 № 60/561 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2010 год;
- от 14.01.2008 № 5 о сдаче в аренду оборудования общества «Текстильмаш», а также всех дополнительных соглашений к указанным договорам (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.06.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 решение суда изменено. Суд признал недействительными договоры от 11.01.2008 № 60/511 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2008 год, от 11.01.2009 № 60/556 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2009 год, от 14.01.2008 № 5 о сдаче в аренду оборудования общества «Текстильмаш» в редакции дополнительных соглашений от 01.01.2010 и 11.01.2011; в иске о признании недействительным договора от 30.12.2009 № 60/561 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2010 год отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции 3 оставлено без изменения.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Арсентьев В.И. и Федоров Г.В. просят отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами положений статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Отказывая в удовлетворении иска в части признания недействительным договора от 30.12.2009 № 60/561 о сдаче в аренду помещений общества «Текстильмаш» на 2010 год, суд апелляционной инстанции и поддержавший его суд кассационной инстанции руководствовались пунктом 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) и исходили из того, что голосование истцов не могло повлиять 4 на его результаты по вопросу об одобрении упомянутой сделки как сделки с заинтересованностью.
Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.
При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А79-9864/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров