528_349272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7476/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 25 июня 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми (ул. Ленина, 49, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983) от 05.05.2012 № 02-2649 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2011 (с учетом определения от 04.08.2011) по делу № А29-2431/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2012 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения «Республиканской инфекционной больницы» (ул. Гаражная, д. 6, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми о признании частично незаконным предписания.
Суд
установил:
Государственное учреждение «Республиканской инфекционной больницы» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми о признании недействительным пункта 10 акта комплексной проверки целевого и рационального использования средств обязательного медицинского страхования и финансовых средств, полученных в рамках одноканального финансирования и незаконными пунктов 5, 8 предписания фонда от 25.01.2011 № 05-15/467 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования и средств, полученных в рамках преимущественного одноканального финансирования.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2011 (с учетом определения от 04.08.2011) заявленное требование удовлетворено частично. Признан недействительным пункт 8 предписания фонда. В удовлетворении требования в части признания незаконным пункта 5 предписания фонда отказано. В остальной части требований производство по делу прекращено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 решение суда первой инстанции (с учетом определения от 04.08.2011) оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.02.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что согласно пункту 8 предписания фонда больнице указано на необходимость восстановления в месячный срок за счет собственных средств на счет фонда 126 603 рублей 93 копеек, использованных не по целевому назначению на питание пациентов, получивших лечение по социально-значимой программе в четвертом квартале 2008, 2009 годов.
Способы оплаты медицинских услуг лечебно-профилактических учреждений при реализации программы обязательного медицинского страхования Республики Коми определены в Положении о порядке оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования, утвержденном приказом Минздрава Республики Коми от 26.04.2004 № 4/205. Такими способами являются: «за законченный случай лечения» и «по смете расходов».
Согласно приложению № 1 к данному Положению до 01.01.2010 медицинская помощь, оказываемая инфекционными больницами, оплачивалась не «за законченный случай лечения», а «по смете расходов».
Сметы расходов больницей в 2008 и 2009 годах не превышены.
В ходе проверки фонд исходил из данных распределения фактических расходов на питание больных и лиц, осуществляющих уход за больными, пропорционально доле принятых к оплате медицинских услуг в разрезе источников финансирования по законченным в соответствующем отчетном периоде случаям лечения больных.
Вместе с тем такой метод учета и распределения расходов на питание больных в проверяемом периоде нормативно не предусмотрен.
4 При таких обстоятельствах судами сделан вывод об отсутствии доказательств нецелевого использования больницей денежных средств в спорной сумме.
Доводы заявителя были предметом исследования судов трех инстанций, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.
Ссылка на судебную практику не может быть принята во внимание, так как фактические обстоятельства настоящего дела отличны от обстоятельств, установленных в приведенных судебных актах Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А29-2431/2011 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2011 (с учетом определения от 04.08.2011) по делу № А29-2431/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко